А.В.Чаянов о максимизации дохода в крестьянском хозяйстве

Рынок сельскохозяйственных производителей в настоящее время ближе всего подходит к типу чистой конкуренции, о которой, применительно к промышленной сфере, шла речь выше. Рассматривая сельскохозяйственный рынок, следует учитывать его специфичность, обусловленную, с одной стороны природными факторами, которые нельзя устранить промышленными методами, с другой - своеобразием рыночных отношений, в рамках которых протекают процессы концентрации сельскохозяйственного производства, увеличения их размеров, выпуска продукции и доходов. Экономическая структура сельского хозяйства свидетельствует о том, что наряду с капиталистическим производством присутствует, и довольно в значительной мере, производство так называемых семейных ферм. Сейчас в сельском хозяйстве стран ЕЭС (Европейского экономического сообщества) по признаку применения наёмного труда складывается следующая картина: самый высокий процент применения наемного труда в Англии - свыше 50%, Франции и Дании - около 18%; ФРГ, Италии, Греции, Бельгии - от 2% до 9%. Как видно, многие сельскохозяйственные предприятия стран ЕЭС обеспечивали производство сельскохозяйственных продуктов благодаря использованию прежде всего труда их хозяев и семей.

Объяснение этим фактам мы находим в теории семейной фермы, разновидностью которой является теория трудового крестьянского хозяйства, разработанной видным ученым - аграрником России А.В. Чаяновым в конце XIX - начале XX веков. Многие её положения сохраняют свою актуальность и в настоящее время. Главный вывод исследований А.В. Чаянова - прогрессивная эволюция крестьянского хозяйства, рост его эффективности на базе кооперации. Остановимся на наиболее важных проблемах, которые анализирует А.В. Чаянов. Рассматривая структуру крестьянского хозяйства, А.В. Чаянов выделяет две её части: организационный план и трудопотребительский баланс. Организационный план - это план производственной деятельности (выбор производственного направления, специализация, разделение продукции для внутреннего потребления и на продажу, выполнение работ имеющимися ресурсами, в первую очередь трудовыми). Организационный план опирался на две предпосылки. Первая исходила из того, что крестьянское хозяйство по своим размерам (по показателю используемой земли) относилось к мелким, в некоторых случаях к средним. И вторая предпосылка: крестьянское хозяйство - многоотраслевое.

Трудопотребительский баланс определял ресурсный потенциал хозяйства. Главным и решающим ресурсом являлся труд крестьянина и членов его семьи. Наемный труд выступал как временный и второстепенный труд. Большое значение в формировании трудового потенциала имел демографический фактор, количественная оценка которого выражалась в коэффициенте соотношения числа нетрудоспособных членов семьи к трудоспособным. Самый высокий коэффициент равнялся 1, т.е. число нетрудоспособных в семье сводилось к минимуму. Другая составляющая трудопотребительского баланса - доходы крестьянского хозяйства. Она соотносится прежде всего с главным ресурсом - трудом семьи. Труд семьи - источник дохода, он же определяет и его экономическую природу. Характеризуя экономическую природу дохода крестьянского хозяйства, А.В. Чаянов использует категории рыночных отношений. Доход этот, отмечает он, предназначен для потребительских целей, на поддержание жизни членов семьи и воспроизводство трудовых ресурсов. Крестьянское хозяйство не стремится к прибыли, оно стремится к получению дохода (валового дохода), который идёт на возмещение издержек производства, куда входят также издержки, связанные с использованием труда, или заработная плата. Целевая функция крестьянского хозяйства - не максимизация прибыли, а максимизация валового дохода, за счет которого увеличивается потребление семьи. Используя прием А.В. Чаянова, когда рыночные категории применяются для характеристики крестьянского хозяйства, рассмотрим проблему концентрации сельскохозяйственного производства и сравним показатели оптимизации выпуска продукции в крестьянском и капиталистическом хозяйствах, для этого воспользуемся ранее приведённом рисунком 6.1.

Координата (Q) фиксирует процесс концентрации производства и увеличение выпуска продукции, координата (p) фиксирует рынок чистой конкуренции, в котором цена в том или ином периоде устойчива, так что валовой доход зависит прямо пропорционально от выпуска продукции. Сопоставление кривых валового дохода (TR) и валовых издержек (TC) позволяет нам определить и сравнить показатели, которые характеризуют оптимальный выпуск продукции в крестьянском и капиталистическом хозяйствах.

Перейти на страницу: 1 2 3

Выбор и обоснование метода вычисления ставки дисконтирования при оценке эффективности инвестиционных проектов в нефтегазовой отрасли
Нефтегазовый комплекс (НГК) играет ключевую роль в экономике России и формирует около 20 % ВВП, 50 % нефтегазовых доходов в структуре федерального бюджета, 68 % валютных поступлений от экспорта нефти, газа и продуктов переработки в общем объёме экспорта, около 30 % общего объема инвестиций. ...

Дебиторско-кредиторская задолженность на предприятии и управление ею
дебиторская кредиторская задолженность экономический В современных условиях развития рыночных отношений у предприятий значительно возросло количество контрагентов - дебиторов и кредиторов, из-за ряда объективных и субъективных факторов усложнились порядок учета и отражения в отчетности дебиторс ...