Дифференциальная рента

Ранее предполагалось, что земля по своему плодородию одна и та же, отдельные ее участки с точки зрения плодородия не отличаются друг от друга. На самом деле это не так. Такие различия существуют, и они могут быть довольно значительны.

В первую очередь различия в плодородии вызываются естественными условиями, т.е. как различия в естественном плодородии. Например, естественное плодородие земель Краснодарского края выше естественного плодородия земель Московской области. При всех прочих равных условиях это ведет к тому, что издержки производства 1 ц пшеницы в Краснодарском крае будут ниже, чем в Московской области, а в хозяйствах Краснодарского края образуется дифференциальная рента. Дифференциальная рента, которая образуется в результате различия в естественном плодородии, называется дифференциальной рентой I.

К дифференциальной ренте I относится также рента, которая основывается на различиях в местоположении хозяйств, их близости к рынкам сбыта, что ведет к различиям в издержках реализации сельскохозяйственной продукции и доходности.

В табл. 1 приведены данные, которые позволяют рассмотреть процесс образования дифференциальной ренты I (по естественному плодородию).

Таблица 1

Дифференциальная рента I (по естественному плодородию)

Участки земли

Урожай, ц

Валовые издержки, руб.

Издержки производства 1 ц, руб.

Рыночная цена 1 ц, руб.

Валовой доход, руб.

Дифференциальная рента, руб.

с 1 ц

со всего урожая

1

40

60 000

1500

1500

60 000

0

0

2

50

60 000

1200

1500

75 000

300

15 000

3

60

60 000

1000

1500

90 000

500

30 000

Участки земли, отмеченные в первой графе, одинаковы по своим размерам, но отличаются по естественному плодородию. Первый участок по естественному плодородию является худшим, второй - средним, третий - лучшим.

Они дают различную урожайность - 40, 50 и 60 ц пшеницы, хотя валовые издержки на выращивание урожая одинаковые - тыс. руб. Далее видно, что средние издержки, или издержки производства 1 ц пшеницы на трех участках, различны, на худшем участке они равны 1,5 тыс. руб., на среднем - 1,2 тыс. руб., а на лучшем участке - 1 тыс. руб. Рыночная цена 1 ц пшеницы должна быть на таком уровне, чтобы возместить издержки производства 1 ц пшеницы с худшего участка, т.е. 1,5 тыс. руб. Если допустить, что рыночная цена устанавливается на уровне 1,2 тыс. руб., то производство пшеницы на худшем участке будет прекращено, так как рыночная цена не возмещает издержки. Но это увеличит спрос на пшеницу и приведет к росту цены до уровня, де-лающим обработку худшего участка приемлемым. Поскольку рыночная цена 1ц пшеницы ориентируется на издержки производства с худшего участка, то валовой доход на каждом из участков составит: на первом участке 1,5 тыс. руб.* 40 = 60 тыс. руб., на втором 1,5 тыс. руб.* 50=75 тыс. руб., на третьем 1,5 тыс. руб.* 60=90 тыс. руб.

Перейти на страницу: 1 2

Экономико-статистический анализ уровня жизни населения Республики Бурятия
Актуальность темы исследования. Уровень жизни населения - одна из важнейших социальных категорий. Под уровнем жизни населения понимают обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, фактический уровень их потребления и степень удовлетворения рациональных (разумных) пот ...

Государственное регулирование экономики в переходный период
Огромная роль государства и способность его регулировать некоторые экономические процессы зависит от связи экономики и политики, от разработки экономической политики. Функции и способы регулирования экономики меняются в зависимости от конкретных исторических условий, тем не менее основополагаю ...