Интегральные показатели

ТЭЦ

Евнд = 25%

КЭС + Районная котельная.

Евнд = 39%

ТЭЦ «Схема I»

КЭС + Р.К. «Схема II»

R

22%

27%

Ток

7 лет 7 мес

7 лет

Зд

15824

15706

ЧДД

4836

6668

Евнд

25%

39%

ЧДД схемы II значительно выше ЧДД первой схемы;

Схема II более устойчива

Дисконтированные затраты второй схемы ниже аналогичных затрат первой схемы;

Срок окупаемости II схемы меньше;

Рентабельность первой схемы выше.

Вывод: Cхема II является более привлекательной для инвестирования.

Таким образом, оптимальным вариантом электро и тепло снабжения г. Омск является постройка «Раздельной схемы»: КЭС + районная котельная.

Экономическая политика нацистской Германии
Государство в своей регулирующей деятельности использует правовые формы принуждения и распоряжается огромными экономическими ресурсами. Государственный инструментарий регулирования включает такие важные средства, как: государственный бюджет, систему государственных банков и государственный сек ...

Безработица в рыночной экономике сущность, причины и экономические последствия
Рынок труда, представляющий собой систему социально-трудовых отношений по поводу использования рабочей силы, в любой стране находится под наиболее пристальным вниманием экономистов и политиков, так как сам товар на этом рынке непосредственным образом связан с человеком, его жизнью, благосостоя ...