Интегральные показатели

ТЭЦ

Евнд = 25%

КЭС + Районная котельная.

Евнд = 39%

ТЭЦ «Схема I»

КЭС + Р.К. «Схема II»

R

22%

27%

Ток

7 лет 7 мес

7 лет

Зд

15824

15706

ЧДД

4836

6668

Евнд

25%

39%

ЧДД схемы II значительно выше ЧДД первой схемы;

Схема II более устойчива

Дисконтированные затраты второй схемы ниже аналогичных затрат первой схемы;

Срок окупаемости II схемы меньше;

Рентабельность первой схемы выше.

Вывод: Cхема II является более привлекательной для инвестирования.

Таким образом, оптимальным вариантом электро и тепло снабжения г. Омск является постройка «Раздельной схемы»: КЭС + районная котельная.

Государственная политика в области заработной платы в России и за рубежом
Оплата труда занимает особое место в структуре социально-трудовой сферы и приоритетах социальной политики. Это объясняется, прежде всего, ее значимостью для обеспечения жизнедеятельности человека и специфическими функциями, которые она выполняет в развитии общества и экономики. Соц ...

Государственный бюджет и проблема бюджетного дефицита
Формированию государственных бюджетов предшествовали денежные отношения, они в свою очередь подразделялись как эквивалентные и неэквивалентные. Выделяется особая группа денежных отношений, для которой характерным является преимущественно неэквивалентное движение денег. Именно эта группа денежны ...